济南债权债务纠纷律师
'
法律咨询热线

18254149911

您当前位置: 首页 律师文集 债务案例

诉至法院催还钱 却是赌债被驳回

2019年1月7日  济南债权债务纠纷律师   http://www.jnlawzqzw.com/

  持欠条起诉至法院要求判令被告还钱,法院查明是因购买六合彩所欠下的赌债而不予保护。江西省会昌县人民法院对原告李金友与被告谢福秀民间借贷纠纷一案进行宣判,驳回原告李金友的诉讼请求。

  2009年8月16日,谢福秀在李金友亲戚家里向原告出具借条一张,借条写明今借到李金友人民币伍万元整,计息0.01元。另查明:谢福秀曾参与“六合彩”赌博,为他人“写码”。 2009年10月期间,原、被告双方通过手机短信商谈还钱事宜,相关信息写明“……借条写出去是有效的,退一步说,我借你现金的话,也没这么快就挣到钱还你吗何况是六合彩的钱……为何要叫人来威胁我……”等内容。相关证人亦证明所欠款项系因“六合彩”所欠。

  一审法院院认为,借条是债权的重要证据,但不是绝对证据,它是以借贷双方实施了合法的借贷行为为前提的。合法的借贷行为,除有形式上可见的债权文书即借条之外,必然有一个借贷形成的客观过程,如借款的联系与约定、资金的

  本案中,原告夫妇陈述的借款经过,彼此明显互相矛盾,如借款的联系、资金的

  该院认为,综合全案分析,原告李金友虽持有借条,但在被告谢福秀提出“六合彩”的非法债务的抗辩主张的情况下,原告李金友不能提供足以证明借条的真实、合法的证据加予证明,其举证责任仍没有完成。相反,原告方陈述的借款经过互相矛盾,从被告举证的手机短信息、银行存款,以及证人证言等证据看,原、被告间存在“六合彩”赌博的很大嫌疑,原告所持的借条的非法性难以排除。在本案中,该举证不能的法律后果,应由原告承担。

  


文章来源:济南债权债务纠纷律师
律师:樊旭[济南]
山东舜翔律师事务所
转载请注明出处 本文链接: http://www.jnlawzqzw.com/art/view.asp?id=935505961947 [复制链接]